Io proprio non capisco chi va a fare la spesa senza guardare solamente il prezzo al chilo. Personalmente, anche considerando solo i prodotti che acquisto frequentemente, non ho idea di quanto costino in termini unitari, ne conosco invece a memoria i prezzi al chilo. Si tratta di un’informazione a disposizione di tutti, se poi uno preferisce non vederla è un problema suo. Laddove l’informazione è pubblica e facilmente reperibile, l’ignoranza è una scelta. Le aziende possono giocare con le quantità dei loro prodotti come pare a loro, se davvero ci sono consumatori tanto stupidi da farsi ingannare così facilmente vuol dire che se lo meritano

E figurati se qualcuno non tirava in ballo il sovranismo! Chi non è d’accordo con questo governo, perché ha un diverso orientamento politico, trova sempre qualche “ismo” in ogni cosa che il governo fa o legifera: il sovranismo, il fascismo e chi ne ha più ne metta!

Su questo argomento vi volevo giusto scrivere pochi giorni fa quanto segue, approfitto!
Lidl, fagioli borlotti Campo Largo da 400 g, 240 sgocciolato, 0,55 euro. Giorni fa noto un nuovo formato: 3 lattine da 200 g /120, 1,45 euro. Al momento i due formati li trovo in vendita insieme. Sul piano della comodità la confezione da 3 mi è utile, con quella da 400 dovevo per forza fare 2 preparazioni, con quella da 200 la uso e non devo tenere in frigo e gestire la seconda parte. Certo che la differenza di prezzo è notevole, pur tenuto conto che c’è più latta e 3 operazioni di confezionamento.
Francamente, io non so se sia stata pensata una operazione di shrinkflation, lo vedremo solo in futuro: se manterranno entrambi i formati vuol dire che è stato anzi un venire incontro ad esigenze dei consumatori “single”, e quindi chi sta dietro al prezzo prenderà la lattina da 400, mentre a chi fanno comodo quelle piccole, vuol dire che la comodità se la pagherà. Qualora invece la confezione da 400 scompaia, sarà stata una operazione come quella di questo articolo.
Al momento non ho rilevato questa nuova confezione da 3 negli altri tipi di fagioli o ceci.

Proprio l’altro giorno ho comperato degli assorbenti Tena per mia suocera, casualmente mi sono accorta che i pacchi da 10 pz erano diventati da 8 con lo stesso prezzo. Aumentati del 25%

Sono in genere d’accordo su quanto detto però personalmente ho cominciato a ragionare anche a livello pratico. Se compro una busta di prosciutto io guardo alla qualità e poi al prezzo. In molti guardano prevalentemente il prezzo. In questo caso se possono spendere meno non farà molta differenza il panino con 10 grammi in meno. Idem per altri prodotti anzi può essere un vantaggio se comunque si paga meno e la quantità non influisce di molto sul piatto. Pensare di tenerci le pezzature standard e pensare che i prezzi non aumentino mai è qualcosa di improbabile. Io affronterei il problema a livello pratico più che ideologico. L’importante che il peso venga riportato in maniera chiara e subito leggibile poi dovrà essere il consumatore ad essere attento e vigile. Cose che purtroppo in molti non fanno.

Basterebbe che a livello europeo ci fosse una norma che obbliga a standardizzare il contenuto delle confezioni. Ad esempio. 100-250-500-1000 grammi e 0,33-0,5-1 litri.
Il problema della grammatura verrebbe risolto.

Purtroppo occorre dire in generale che chi produce e chi poi commercializza prodotti di vari settori merceologici, in particolare ciò che troviamo in vendita nei supermercati, si guardano bene dall’attuare misure e criteri a sostegno della correttezza e trasparenza nei confronti di noi consumatori.
Loro guardano esclusivamente ai grafici di vendita, ai bilanci e alle tecniche di marketing per raggirare la nostra soglia di attenzione, già mediamente molto bassa, e questo fenomeno dello shrinkflation ne è l’ulteriore dimostrazione, corretto dire che dovremmo semplicemente fare riferimento al prezzo kg./lt. ma siamo in pochi a farlo e la maggior parte dei consumatori riempie i carrelli senza guardare i prezzi e facendo il loro gioco.
Intervenire sul codice del consumo sarà inutile, gli organi di informazione e il cd. servizio pubblico si guardano bene dal trattare argomenti come questo e interferire negli affari della filiera commerciale imperante e intoccabile.
Sull’argomento occorrerebbe indagare la genesi del fenomeno, assente per decenni e apparso in concomitanza con un aumento generalizzato dei prezzi, trainato da una inflazione speculativa da avidità e, come se non bastasse, rinforzato da qualche anno con il ricorso, appunto, alla “sgrammatura”, furbata alla quale in tanti hanno aderito con finalità altrettanto speculativa. Mi chiedo che bisogno ci fosse di confezionare ad es. il tonno, da sempre 80/160gr., ed ora 60, 65, 70, 80, 120, 140, 160 gr., la morale è chiara: siamo consumatori e fatti per essere consumati!