Sarà obbligatoria in etichetta l’origine del riso Made in Italy? L’avvocato Dario Dongo introduce il decreto annunciato dal ministro Maurizio Martina
Sarà obbligatoria in etichetta l’origine del riso Made in Italy? L’avvocato Dario Dongo introduce il decreto annunciato dal ministro Maurizio Martina
Dario Dongo 19 Aprile 2017
L’origine del riso “Made in Italy” sarà oggetto di indicazione obbligatoria in etichetta, promette il ministro Maurizio Martina, a esito di una riunione del tavolo di filiera per certi versi drammatica, con gli agricoltori in piazza per chiedere aiuto su una crisi di settore senza precedenti. Serviranno nuove etichette, ma anche argini alle importazioni a dazio zero. L’Italia é il primo produttore di riso in Europa (1). Ma i conti non tornano, poiché i risi importati dall’Asia a dazio zero hanno fatto crollare i prezzi e accumulare immani scorte.
Il ministro delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali é stato richiesto più volte, già sotto il precedente governo, di adottare i provvedimenti necessari al salvataggio della filiera risicola nazionale. E solo pochi giorni fa ha annunciato alcune misure, nel corso di una riunione coi rappresentanti di agricoltura e industria. L’indicazione obbligatoria d’origine del riso, secondo le dichiarazioni del ministro Martina, avrebbe già raccolto l’adesione del suo collega Carlo Calenda. Attendiamo perciò di vedere il promesso decreto, di cui si anticipano alcuni passaggi:
– le confezioni di riso lavorato e/o confezionato in Italia, destinate alla vendita sul mercato nazionale, dovranno riportare in etichetta sia il Paese di coltivazione, sia quello di lavorazione,
– le predette diciture dovranno venire collocate “in un punto evidente” dell’etichetta. E ovviamente, come ogni notizia obbligatoria, si dovrà impiegare inchiostro indelebile,
– nel rispetto del principio di libera circolazione delle merci, l’indicazione d’origine non potrà venire richiesta sulle confezioni di riso in arrivo da altri Paesi membri UE e SEE (Spazio Economico Europeo), né dalla Turchia (2).
Il rappresentante di governo ha inoltre dichiarato l’intenzione di promuovere l’etichettatura d’origine del riso a livello UE (3), nonché di chiedere al Commissario europeo per l’Agricoltura e lo Sviluppo Rurale Phil Hogan l’attivazione di una c.d. “clausola di salvaguardia”, per attenuare i flussi d’importazione di riso a dazio zero dai Paesi asiatici (quali Cambogia e Birmania, tra gli altri).
Per ulteriori approfondimenti, si veda l‘articolo.
Note
(1) Il riso italiano è coltivato su 234mila ettari da 4.265 aziende risicole e trasformato da 100 imprese risiere, per un valore complessivo di 1 miliardo di euro (rispetto ai 3 del valore totale in Europa)
(2) Dovranno probabilmente venire escluse anche le merci in arrivo da Canada e USA, per evitare ulteriori contenziosi come quelli già avviati contro i decreti italiani sull’origine di latte e grano
(3) La voce del governo italiano non si era peraltro audita, quando la Commissione dichiarò inopportuno estendere l’obbligo di indicare le materie prime sui prodotti mono-ingrediente
© Riproduzione riservata
Le donazioni si possono fare:
* Con Carta di credito (attraverso PayPal). Clicca qui
* Con bonifico bancario: IBAN: IT 77 Q 02008 01622 000110003264
indicando come causale: sostieni Ilfattoalimentare. Clicca qui
Avvocato, giornalista. Twitter: @ItalyFoodTrade
“nel rispetto del principio di libera circolazione delle merci, l’indicazione d’origine non potrà venire richiesta sulle confezioni di riso in arrivo da altri Paesi membri UE e SEE (Spazio Economico Europeo), né dalla Turchia (2)”
nel rispetto del principio di libera circolazione delle merci nella UE VIENE SANCITO IL DIRITTO all’oblio dell’origine delle merci quando queste non sono di origine italiana…
“grazie per questo nuovo obbligo”
resto perplesso sulla questione del principio di libera circolazione … “se chiedo al riso di indicare sulla sua targa il paese da cui proviene” sto ledendo il suo diritto alla libera circolazione?
mahhh
La UE anche in questi casi si dimostra più nemica che partner di un paese dell’Unione stessa.
Non capisco, non accetto, giudico ignorante la gestione dei vasi comunicanti del libero mercato, fuori da ogni logica minimamente intelligente e non solamente protettiva.
Gli altri paesi ed economie fanno i loro sacrosanti interessi, la nostra Comunità riesce spesso e volentieri a fare più danni che politiche utili.
Poi se legittimamente ci chiediamo a chi giovano queste scelte politico-commerciali, temo che le risposte siano più demoralizzanti ed impattanti degli stessi problemi di cui discutiamo.
Da acquirente vorrei sapere:
– Se voglio acquistare un riso prodotto esclusivamente in Italia o addirittura locale, riesco e riusciro’ ancora a trovare questa informazione in etichetta?